Hakkı Yalçın “İnternet gazeteciliği, bizim gazetelerimizi teslim almışsa”

Hakkı Yalçın “Gazetelerdeki muhabirlik elden ayaktan kesilmişse. Yalandan kim ölmüş! ”

‘Bizim Hıncal Uluç’umuz Yok’


 
Fenerbahçe Asbaşkanı Şekip Mosturoğlu, Hıncal Uluç‘u eleştirdi ve Uluç’un her fırsatta Galatasaray‘a avantaj sağlamaya çalıştığını dile getirip, Fenerbahçeli basın mensuplarının kendilerine destek olmadığını söyledi.
 
ANTALYASPOR maçının ardından hakemleri eleştiren Fenerbahçe Asbaşkanı Şekip Mosturoğlu, dün de Hürriyet Gazetesi’ne özel açıklamalar yaptı. Kamuoyunun bilinçli bir şekilde yanlış yönlendirildiğini söyleyen Mosturoğlu, “Fenerbahçe camiasının bir Hıncal Uluç’unun olmamasından” yakındı.
 
Hıncal Uluç’un her yaptığıyla Galatasaray’a faydalı olmak ve avantaj sağlamak için çalıştığını söyleyen Mosturoğlu, “Bize karşı yapılan çifte standartlarda ise medyadan yeterli derecede ses çıkmıyor. Yanlışlar, yapanın yanına kar kalıyor. Bizim bir Hıncal Uluç’umuz yok” dedi.
 
Medya Fenerli değil
 
Fenerbahçeli denilen medyanın aslında olmadığını ve kendilerinin konuşmadığı dönemde ne kulüp içindeki muhalefetin ne de medya mensuplarının haksızlıkları dile getirmediğini söyleyen Mosturoğlu şöyle devam etti: “Muhalafet sadece kötü günlerde konuşuyor. Fenerbahçe aleyhine bir durum söz konusu olduğunda ise konuşmuyorlar. Fenerbahçe’nin haklarını biz savunmak zorunda kalınca da konuştuğumuz için eleştiriliyoruz. Oysa sadece biz değil, canı yanan her kulüp konuşuyor.”
 
MHK’ye de çattı
Hıncal Uluç ne dedi?
 
ŞEKİP Mosturoğlu’nun “Bizim bir Hıncal Uluç’umuz yok” serzenişini bizzat en yetkili adrese, yani Hıncal Uluç’a sorduk. Usta gazeteci, en çok kendi kulübünü eleştirdiğini belirterek, “Sayın Mosturoğlu, beni G.Saray’ın eski başkanları Mehmet Cansun, Özhan Canaydın ile Adnan Polat’a bir sorsun bakalım” dedi.
 
Fenerbahçe lehine hata yapan hakemlerin çok kısa bir süre sonra görev aldığını ve cezalandırılmadıklarını da kaydeden Mosturoğlu, şunları söyledi: “Hakem kararlarında ligin başından beri çifte standart var. Aynı pozsiyonlara farklı kararlar veriliyor. Bu sadece MHK’nin hatası değil. Türk futbolunun sistemindeki çarpıklığın göstergesi. Bir de eskiden formsuz hakemler dinlendirilirdi. Bu formsuzluklarının sürmesi halinde ise, hakemlik hayatları dahi bitirilirdi. Artık bu uygulama geçerliliğini yitirdi ve formsuz hakemler görev yapmaya devam ediyor.”
 
Mosturoğlu’na göre çifte standartlar
 
Güiza son adamken düşürülünce kırmızı kart yok. Jo düşürülünce kırmızı kart veriliyor.
Deniz’in attığı gole ofsayt deniliyor, G.Birliği’nden Sandro’nun attığı gole ofsayt verilmiyor.
Tolga Özkalfa Kayserispor-F.Bahçe maçında Kayseri lehine haksız penaltı çalıyor. Aynı hakem Kayseri-G.Saray maçında ise Kayseri’nin penaltısını vermiyor.
Güiza 4 faul yapmış ve 4 sarı kart görmüş, Galatasaraylı Servet ise 24 faul yapıp hiç sarı kart görmemiş.
 
HÜRRİYET

09.3.2010 12:03 / 5 Yorum

 

5 yorum yapılmış »

  1. Hıdır Say : 09.03.2010 saat 14:23:

    Hangi Hıncal? Kaç Hıncal?
    Tüm medya gs için seferber olmuş.
    Dün ele çarpan topu bayrak yapıp ortalığı ayağa kaldıran necip Türk medyası kaç Hıncal eder?
    Senin takımın her hafta hakemler tarafından doğranıyor, bir sefer bile gündeme getirilmiyor, hatta hakem kolluyormuş gibi yayın yapılıyorken, sana kaç Hıncal lazım biliyor musun?
    **
    Fenerbahçeli Rıdvan bile İBB maçından sonra “hakemi konuşmayacaksın, kendine bakacaksın” derken, dün akşamki maçtan sonra programını hakemle açtı hakemle bitirdi. Üstelik yayının başında gs’a verilen penaltıyı haklı bularak. Allahtan beşinci tekrarda dışarıda olduğunu fark etti. Ama hala ona göre giovanni kendini atmadı, düşürüldü!
    **
    Bugünkü Vatan gazetesinin manşetini resmi gs organı utanır, atmaz.
    Hem Aziz Yıldırım’a hem Fenerbahçe’ye, hem de hakeme ağır hakaret var.
    Başlık “Bülent çaldı, Yıldırım oynadı”
    “Yıldırım” sarı laciverte boyanmış!
    Ve gazete sayfası hakemin nasıl gs’ı yaktığı üzerine kurulmuş.
    Hatta geçmişte yönettiği ve puan kaybettiği maçları da gündeme getirip, sözde o maçlarda da Bülent Yıldırım yüzünden puan kaybettiğini yazmış.
    **
    Vatan gibi bir çok örnek var. Hem gazetelerde hem de televizyonlarda.
    Dün gs lehine uyduruk penaltıdan ve Jo’nun Osmanlı tokatına rağmen görmediği kırmızı karttan kimse bahsetmemiş.
    **
    Şimdi “Fenerbahçeli medya” diye gs’lıların uyuttuğu kamuoyunda senin uğradığın haksızlığı gündeme getirmek bir Hıncal’la mümkün mü acaba?
    Hıncal iş yapıyor çünkü onun söylediği saçmalıkları sahiplenen ve onun üzerinden kamuoyunu yönlendiren gs’lılar medyaya hakim.
    Fenerbahçeli olduğunu söyleyen medya mensupları zaten Fenerbahçe aleyhine çalışıyor.
    Bjk’lı dostlar da her durumda şartsız gs’ı destekliyor….
    E bu durumda senin yanında bir Hıncal değil, on Hıncal’ın olsa ne olur?

  2. Hıdır Say : 09.03.2010 saat 17:35:

    Hangi Hıncal? Kaç Hıncal?
    Tüm medya gs için seferber olmuş.
    Dün ele çarpan topu bayrak yapıp ortalığı ayağa kaldıran necip Türk medyası kaç Hıncal eder?
    Senin takımın her hafta hakemler tarafından doğranıyor, bir sefer bile gündeme getirilmiyor, hatta hakem kolluyormuş gibi yayın yapılıyorken, sana kaç Hıncal lazım biliyor musun?
    **
    Fenerbahçeli Rıdvan bile İBB maçından sonra “hakemi konuşmayacaksın, kendine bakacaksın” derken, dün akşamki maçtan sonra programını hakemle açtı hakemle bitirdi. Üstelik yayının başında gs’a verilen penaltıyı haklı bularak. Allahtan beşinci tekrarda dışarıda olduğunu fark etti. Ama hala ona göre giovanni kendini atmadı, düşürüldü!
    **
    Şimdi “Fenerbahçeli medya” diye gs’lıların uyuttuğu kamuoyunda senin uğradığın haksızlığı gündeme getirmek bir Hıncal’la mümkün mü acaba?
    Hıncal iş yapıyor çünkü onun söylediğini sahiplenen ve onun üzerinden kamuoyunu yönlendiren gs’lılar medyaya hakim.
    Fenerbahçeli olduğunu söyleyen medya mensupları zaten Fenerbahçe aleyhine çalışıyor.
    Bjk’lı dostlar da her durumda şartsız gs’ı destekliyor….
    E bu durumda senin yanında bir Hıncal değil, on Hıncal’ın olsa ne olur?

  3. Hıdır Say : 09.03.2010 saat 17:36:

    Bugünkü Vatan gazetesinin manşetini resmi gs organı utanır, atmaz.
    Hem Aziz Yıldırım’a hem Fenerbahçe’ye, hem de hakeme ağır hakaret var.
    Başlık “Bülent çaldı, Yıldırım oynadı”
    “Yıldırım” sarı laciverte boyanmış!
    Ve gazete sayfası hakemin nasıl gs’ı yaktığı üzerine kurulmuş.
    Hatta geçmişte yönettiği ve puan kaybettiği maçları da gündeme getirip, sözde o maçlarda da Bülent Yıldırım yüzünden puan kaybettiğini yazmış.
    **
    Vatan gibi bir çok örnek var. Hem gazetelerde hem de televizyonlarda.
    Dün gs lehine uyduruk penaltıdan ve Jo’nun Osmanlı tokatına rağmen görmediği kırmızı karttan kimse bahsetmemiş.

  4. Hasan Kurt : 09.03.2010 saat 18:14:

    Hıncal bence messi yi koruyor…….saka gıbı ya

  5. Ahmet Hadi : 10.03.2010 saat 09:27:

    Hıdır Say’ın verdiği örnekte olduğu gibi sadece dünkü Vatan Gazetesi, olayın sadece Hıncal Uluç’tan ibaret olmadığını gösteriyor. Gerçi bu manşetten sonra Galatasaray yönetiminden birilerinin, aferin çocuklar dediğini tahmin ediyorum.
    Sahi tam tersi bir durum olsaydı yani Fenerbahçe aleyhine ve örneğin Hürriyet Spor Koorditatörü veya müdürü Ercan Saatçi böyle bir başlık atsaydı, ataryemez de dahil spor medyamız bugün neyi tartışıyor olurdu ?

 

 

Yorum yazın






  © 2010 AtarYemez