Feridun Düzağaç “Biz romantik futbolseverler isteriz ki, futbol hep güzelliklere gebe olsun. Centilmenlik ve erdem doğursun falan filan”

Feridun Düzağaç “Sadece iyi ve erdemli insanların taraftar olmadığını ve bunun doğaya aykırı olduğu gerçeğini hep görmezden geliriz”

“Aktif Alanda Pasif Ofsayt Olmaz!”

 

Sabah gazetesi yazarı Hıncal Uluç, Antalyaspor-Galatasaray maçında yaşanılan ‘ofsayt’ tartışmalarına son noktayı koydu

 

Aktif alanda pasif ofsayt olmaz!..

 

Nihayet Türk medyasında yürekli bir kalem çıktı ve Galatasaray’ın Antalya’dan yediği iki golü tartışmaya açtı..

 

Maçtan bu yana, Şeyhülkadı Erman Hoca’dan başlayarak herkes, Antalya’nın gollerinin geçerli olduğunda birleşmişti. Onlara göre ilk golde üç, ikinci golde iki Antalyalı bariz, hatta metrelerce ofsayt durumdaydı ama, “Pasif ofsaytta oldukları için” gol kararları doğruydu.

 

Günlerce bekledim. Sonunda Haber- Turk’te Ozan Şişli ortaya çıktı. Galatasaray yöneticilerinin bile farkında olmadığı gerçeğin altını çizdi.

 

“Goller geçerlidir” diyen yorumcular, FIFA’nın ve FIFA adına yorum kapan kurulun Pasif Ofsayt yorumunun bir bölümünü gördüler, işlerine gelemeyen kısmına göz yumdular.

 

Kural ve yorumu, “Topa vuran oyuncu, topun son oynandığı anda ofsayt durumunda değilse gol geçerlidir” der. Ve ilave eder.. “Bu sırada pasif durumda olmaları kaydıyla başkalarının ofsaytta olmaları, golü iptal ettirmez..

 

Peki pasif durumda olmak nedir?.

 

Bunun iki şartı var..

 

Birincisi.. Ofsayt durumundaki oyuncu, topla oynama niyetinde olmadığını açıkça göstermelidir. Topa, ileriye hamle yapmaz. Hatta hakem niyetini iyi görsün diye geriye yürür..

 

İkincisi.. Bu oyuncu aktif alanın dışında olmalıdır. Yani aktif alanda pasif ofsayt olmaz..

 

Aktif alanın dışında olmak nedir, peki?..

 

Kaleciyi meşgul etmemek. Yanıltmamak..

 

Şimdi, stüdyoda tuvalet kâğıtları ile şov yapan Şeyhülkadı’ya bir önerim var. Kaleci kazağı giysin ve kaleye geçsin. Topu serbest vuruş yapılan noktaya koyalım. Galatasaray savunmasını tam görüntüdeki yerlerine yerleştirelim.. Antalyalı “Ofsayt” futbolcuları da, serbest atış anındaki yerlerine dikelim.

 

Kaleci Erman’a soralım bakalım.. Top tam da bu üç oyuncuya doğru ortalanırken, onlara mı bakar, yoksa geriden koşup gelene mi dikkat eder?.

 

Topun ortalandığı yönde ve tek vuruşla kaleye gol atabilecek pozisyonda duran üç adam, kaleci Erman’ı meşgul etmiyor, ilgilendirmiyor ve yanıltmıyorsa, Erman böyle derse, “Özür dilerim” der, kalemimi kırarım..

 

O zaman nasıl “Pasif” oluyor, 3 metre ofsaytta duran 3 adam?.

 

Bu golleri Fenerbahçe yese, Aziz Yıldırım ortalığı tarumar etmişti. Hazreti İsalar tarafından yönetilen Galatasaray’da çıt yok.. Aziz Yıldırım korkusundan verilmeyen gole ve Fener’e armağan edilen 2 puana bile ses çıkaramadılar.

 

Adnan Polat, Galatasaray Başkanı değil, Aziz Yıldırım’ın asistanı..

 

Galatasaray taraftarları boşuna heveslenmesin..

 

Bu ruhsuz tribünler, bu mahkûm yönetimle, takımın her hafta hem Rijkaard’ı, hem de hakemleri yenecek hali yok.. Yenemiyor da zaten!..

 

Sabah Gazetesi

17.12.2009 09:12 / 3 Yorum

 

3 yorum yapılmış »

  1. Haklısın sayın duayen(!) 5 yıl önce böyleydi, hatta 20 yıl önce aktife pasife bakılmadan ofsayt pozisyonundaki futbolcu için bayrak kaldırılırdı. Ama değişti ya bu kurallar. Zaten değişmeyen tek sen kaldın, şu fani dünyada. Artık futbolcu topa müdahele etmiyorsa ofsayt vermiyor hakemler. Şampiyonlar Ligi, Premier Lig maçları gibi üst düzey maçlarda dikkat et, yardımcı ancak topa müdahale için hamle yapılmasını, hatta müdahale edilmesini bekliyor bayrağını kaldırmak için.

  2. Hıncal Uluç bu kadar çok biliyordun niçin hakem olmadın.

  3. herkes salak bi sen akıllısın şu koca ülkede di mi ?

 

 

Yorum yazın






  © 2012 AtarYemez